El miércoles 27 de enero, la Coordinadora de Víctimas de Trauma Ocular publicó un comunicado en redes sociales denunciando la persecución política y el hostigamiento hacia Camila Ríos Urbina, víctima de trauma ocular e integrante de la Coordinadora. Según lo indica el comunicado, Camila habría sido víctima de constante amedrentamiento por parte de Carabineros de Paine y la tenencia de Champa, desde que recibió un balín en el ojo a manos de la misma institución el 19 de octubre del 2019.

El comunicado de la Coordinadora indica que Camila habría sido amenazada en su lugar de residencia, donde habrían pasado y estacionado vehículos de carabineros y funcionarios de civil, para fotografiarla y grabarla desde afuera de su hogar. Además, el comunicado denuncia que carabineros ingresan y vigilan las redes sociales de Camila, donde la acosan virtualmente, obteniendo fotos de ella y de su familia para hostigarla, y que se “burlan” de su trauma ocular. Por otra parte, el comunicado también denuncia persecución en espacios públicos, donde además se le ha amenazado con llevarla detenida, y se ha amendrentado a sus familiares, llevando a que su familia ha “tenido que resguardar a Camila por miedo a que vuelvan a dañarla físicamente de gravedad”.

La persecución que vive ha llegado a tal punto que, en una instancia de organización popular, carabineros intervinieron en el evento y se llevaron detenida solo a Camila, procediendo a agredirla verbal y físicamente, dejándola con contusiones en el cuerpo. En esta ocasión, Camila sintió la necesidad de llevar a cabo la constatación de lesiones de forma particular, por miedo a la injerencia que podrían tener carabineros en los informes médicos de hospitales públicos.

Actualmente, Camila se encuentra en un proceso judicial, en el contexto del cual su abogada informó al Ministerio Público sobre los apremios ilegítimos que ella ha sufrido. Además, la abogada ha solicitado una reunión a la fiscal de San Bernardo para interponer una orden de alejamiento ante la institución, dado el daño infligido a Camila.

El día miércoles 13 de enero en la comisión de Mujer y Equidad de Género de la Cámara de Diputados se comenzó a discutir el proyecto de ley que busca despenalizar el aborto hasta las 14 semanas de gestación. Este proyecto se presentó en el año 2018, pero se llevó al debate hace apenas unas semanas, y en esta primera instancia, se estableció un calendario a seguir para la discusión dentro de la comisión, y se llegó al acuerdo de invitar a organizaciones para debatir y conversar sobre las implicancias de la despenalización. Además, en la segunda sesión, se acordó que se realizarán 7 sesiones más de debate desde el 03 de marzo y hasta el 21 de abril, pudiendo votar en general la idea de legislar en esta Cámara esa semana o la siguiente.

Este proyecto busca modificar el Código Penal, ampliando la despenalizacion del aborto por decisión de la mujer en conjunto a la normativa vigente del Código Sanitario, particularmente en lo que respecta el artículo 119, que permite el aborto en tres causales. Estese rige bajo la ley 21.030 que permite la interrupción voluntaria del embarazo en las siguientes circunstancias: riesgo vital de la madre, incompatibilidad del feto con la vida, y violación cuando han transcurrido menos de 12 semanas de gestación.

¿En qué consiste el proyecto de ley?

En primer lugar, cabe mencionar que este nuevo proyecto de ley está muy lejos de ser un proyecto de aborto libre como la ley aprobada recientemente en Argentina. Al ser un proyecto de despenalización, no regula bajo ningún caso el acceso a la prestación de servicios de interrupción voluntaria del embarazo en ningún recinto hospitalario, clínica u otro establecimiento de salud; tampoco legisla sobre potenciales objeciones de consciencia. Más bien, el proyecto se remite a modificar el Artículo 344 del Código Penal actualmente vigente, que advierte que “la mujer que causare su aborto o consintiere que otra persona se lo cause, será castigada con presidio menor en su grado máximo. Si lo hiciere por ocultar su deshonra, incurrirá en la pena de presidio menor en su grado medio”. Por otra parte, el proyecto contempla, de la mano con la despenalización del aborto hasta la semana 14, la penalización de ciertas otras acciones: la modificación de artículos contempla penas ligadas para quienes causen de forma maliciosa un aborto ejerciendo violencia contra la persona gestante, quienes sin ejercer violencia, pero contra la voluntad de la mujer causen una interrupción del embarazo, y también penaliza la interrupción del embarazo tras la semana catorce.

En lo que respecta le despenalización, el proyecto de ley propone las siguientes modificaciones al Código Penal para cumplir su objetivo:

Art. 342 numeral 3: Despenaliza la acción de un tercero que causa un aborto consentido por una mujer cuando el embarazo es menor a las 14 semanas.

Art. 344 inciso primero: Despenaliza la decisión de la mujer de interrumpir un embarazo antes de las 14 semanas.

Art. 345: Despenaliza la acción de un facultativo que causa o coopera con un aborto consentido por la mujer cuando el embarazo es menor a 14 semanas.

Por el lado de la penalización, el proyecto busca modificar los siguientes artículos:

Artículo 342. El que de forma maliciosa causare un aborto será castigado:

• 1- Si ejerce violencia contra la persona de una mujer embarazada la pena puede ir de 5 años y 1 día a 10 años de cárcel.
• 2- Sí, aunque no la ejerza, obrare sin consentimiento de la mujer la pena puede ir 3 años y 1 día a 5 años de cárcel.
• 3- Si la mujer consintiere después de las catorce semanas de gestación que es el límite la pena puede ir de 541 días a 3 años de cárcel.

Artículo 343. Sera castigado el que con violencia provoque un aborto, aun cuando no haya tenido el propósito de causarlo, pero supiera el estado de embarazado o fuera notorio la pena puede ir de 61 días a 3 años de cárcel.   

Artículo 344. La mujer que cause su aborto o le dé su consentimiento a otra persona para que lo cause, después de las catorce semanas de gestación y sin que la causa se encuentre entre las 3 causales su pena puede ir de 61 días a 5 años de cárcel. En el caso de hacerlo por deshonra su pena puede ir de 61 días a 3 años.

Artículo 345. La persona que tiene facultad y abusa de su oficio, causare el aborto o cooperare, después de las 14 semanas de gestación, las penas pueden variar según las causales del articulo 342 pero a esto se le aumenta un grado. (ejemplo si la pena puede ser de 61 días a 540 días, si aumenta un grado sería de 541 días a 3 años).

Proyecciones para el proyecto

La segunda sesión de discusión del proyecto se desarrolló con abogadas invitadas de la Universidad Finis Terrae, Universidad Austral y la Universidad Alberto Hurtado, además de la participación de la actual Ministra de la Mujer, Mónica Zalaquett, quien emitió las siguientes declaraciones: “Como gobierno estamos en contra del aborto sin causales. Siempre hemos sido claros en que vamos a proteger la vida de las y los niños que están por nacer y la salud de la madre. Nuestra posición ha sido transparente y de cara a la ciudadanía desde antes de la elección presidencial”, dejando en claro su postura y la del actual gobierno contra este proyecto de ley.

Durante los últimos años, y especialmente después del 18 de octubre de 2019, a lo largo del país distintas individualidades y organizaciones se han revelado contra la historia hegemónica, esa historia que enaltece a quienes fueron parte de un sistema de terror, tortura, muerte y genocidio. Esa historia que levantó monumentos, plazas y calles con los nombres de quienes justificaron y avalaron las violaciones de los derechos humanos.

Sin embargo, y con el paso del tiempo, aquellas figuras de bronce y concreto que parecían inamovibles fueron arrancadas de cuajo, las plazas fueron rebautizadas y ahora, los nombres de las calles están siendo cambiados.

En Pudahuel, comuna del sector poniente de Santiago, una gestión vecinal busca cambiar el nombre de la Calle Jaime Guzmán, principal ideólogo de la dictadura y de la Constitución de 1980, por el de Víctor Jara, cantor popular quien murió acribillado por más de 44 disparos de balas.

Conversamos con Roberto Catalán, gestor de la iniciativa vecinal, para conocer cómo surgió la iniciativa, cómo ha avanzado el proyecto y qué es lo que viene.

¿Cómo nace la idea de rebautizar la Calle Jaime Guzmán como Víctor Jara?

Todo, a mí parecer, nace el 18 de octubre. O sea, el estallido social fue el gatillante para generar cambios que venían provenientes de los años de la concertación por así decir. La dictadura, principalmente, y todas sus políticas que nos afectaban en nuestro diario vivir. Entonces, yo particularmente, vivo en la calle y siempre, desde el año 90, me generó inquietud y malestar el tema de tener un personaje en nuestra calle que venga y que haya sido parte de la dictadura. Entonces, a mí y nuestro parecer, no sentíamos y no correspondía que personas que legitimaron las violaciones a los DD.HH. y la tortura en nuestro país, fueran quienes llevaran el nombre de calles de lugares tan populares como Pudahuel.

¿cómo se organizó esta campaña y en qué está actualemente?

Bueno, principalmente, esta campaña se organizó desde la misma inquietud que teníamos todos los vecinos y la polémica que una calle en Pudahuel llevara el nombre de Jaime Guzmán. Ahí haciendo una salvedad de quién es Jaime Guzmán: él escribió la Constitución y también quedó claro, para el plebiscito, que gran parte de la población está en contra de la Constitución que él mismo escribió. De hecho, que tanto mal le hizo a este país, entonces nace de ahí. Había mucha gente que quiso participar, de hecho, había anécdotas de personas que intentaron cambiarla, pero “nadie hizo nada” por así decirlo. Entonces, yo en particular, como un vecino que vive en la calle, me nació la idea de cambiar el nombre, junté las firmas correspondientes, después la presente en el Consejo Municipal, hablé con la familia de la Fundación Víctor Jara, con Joanne y Cristián Galás, ellos me dieron el vamos, luego fui al consejo, presenté el proyecto ante todos los concejales y el alcalde y se le dio la aceptación para que sea ingresada, luego el municipio hizo una consulta ciudadana a todas las casas de la calle Jaime Guzmán en Pudahuel, que fue una encuesta municipal, de la cual tuvo mayoritariamente aceptación esta iniciativa, y lo último ha sido el COSOC, este dirimió casi unánimemente, con sólo un voto en contra, que apoyaban  esto. Ahora sólo quedaría que el Consejo Municipal votara todo lo anterior y creo que es último paso que se viene.

¿Cuál es la importancia de Víctor Jara para la comuna de Pudahuel?

Eso queda plasmado en el disco La Población de 1972. Ese disco, tan emblemático, tiene como influencia el territorio de Barrancas principalmente. Antes, el sector de Lo Prado, Cerro Navia y Pudahuel, se llamaba, en los 70, se llamaba Barrancas. Entonces, todo ese disco, está influenciada por el territorio de Barrancas que, actualmente, es Pudahuel. Es muy significativo. Pudahuel se divido en dos territorios; Pudahuel Norte y Pudahuel Sur. En Pudahuel Norte tiene como homenaje una plaza y en Pudahuel Sur, ahora, si todo sale bien, tendrá una calle.

No hubo acto, declaración o algún atisbo de la candidatura de Blumel hasta que fue inscrita. Quizás quería pasar desapercibido, así como pasaron también delante de sus ojos cientos de mutilaciones, torturas, represión y muerte cuando él era ministro del Interior.

Gonzalo Blumel llegó al ministerio del Interior el 28 de octubre de 2019 y ocupó el cargo hasta el 28 de julio de 2020. Durante ese lapso de tiempo la violencia estatal se recrudeció y actúo a gran escala. Sin ir más lejos, los informes realizados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch (HRW) y Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH) son lapidarios y no dejan espacios a dudas: Chile violó masiva y gravemente los Derechos Humanos.

El informe de la CIDH deja constancia de la violación al derecho a la vida; del uso desproporcionado de la fuerza en el contexto de manifestaciones, incluidas lesiones a personal que realizaba labores de auxilio y asistencia médica; constata un elevado número de personas que han sufrido traumas oculares como consecuencias del impacto de perdigones o bombas lacrimógenas usados por Carabineros. Además, consagra casos de torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes en contexto de las detenciones, donde se denuncian “simulacros de ejecuciones, grave maltrato físico y verbal, golpizas, hacinamiento en lugares sin ventilación y vejaciones injustas a niños, niñas y adolescentes”, entre otros actos.

Destaca las denuncias de violación sexual y abusos sexuales también en el contexto de las detenciones, donde se “habrían llevado a cabo violaciones y abusos sexuales a personas detenidas, desnudamientos forzados, sentadillas, amenazas de violación y otras formas de maltrato sexual”.

A pesar de lo lapidarios de los informes internacionales cuando Gonzalo Blumel era ministro del Interior, el “Acuerdo por la Paz” firmado entre cuatro paredes por la misma clase política que profundizó el modelo por más de 30 años pudo más y es por ello que ahora, sin ningún tipo de vergüenza, Gonzalo Blumel postula a la Convención Constituyente por el distrito 10, mismo distrito donde murieron Abel Acuña y Mauricio Fredes producto de accionar policial, mismo distrito donde Gustavo Gática fue cegado y cientos de personas sufrieron las mutilaciones de sus ojos y la represión policial a gran escala.

Ahora, Blumel y un grupo de su sector político levantan una “polémica” por la inscripción de la fanática ultraderechista Teresa Marinovic en la misma lista que él, como si fuera parte de un plan para olvidar quién es realmente Gonzalo Blumel, puesto que, por más que busquen diferenciarse, pertenecen al mismo grupo minoritario que no dudará en ocupar los métodos más crueles para mantener sus privilegios como ya lo han hecho varias veces en la historia de Chile.

El día miércoles 13 de enero, en el contexto de una manifestación convocada por la Coordinadora 18 de Octubre y por la Organización de amigxs y familiares de lxs presxs políticxs (OFAPP) en el Paseo Ahumada, tres integrantes de la organización de ultra-derecha “La Vanguardia” agredieron a quienes se encontraban agitando por la libertad de las y los presos políticos. Luego de gritar provocaciones al grupo de manifestantes, uno de los tres sujetos mostró su pistola electroshock a modo de amenaza, mientras que otro de ellos, que portaba una pistola de aire comprimido con balines de goma, disparó tres tiros, dejando a dos personas con impacto de balín, un adulto mayor y un integrante de la Coordinadora. Tras la agresión, un grupo de manifestantes golpeó a quien había disparado los balines, dejándolo sangrando, hasta que este fue protegido por dos carabineros que se encontraban en la zona. Posteriormente, fue detenido por carabineros y pasará a control de detención por desórdenes públicos.

Cabe mencionar que el sujeto que disparó los balines se trata de Roberto Belmar Vergara, también conocido como Chopper, quien encabeza la organización fascista. Belmar tiene vínculos estrechos con Sebastián Izquierdo y con Igor González, el femicida de María Isabel Pavez. Es más, luego del asesinato de María Isabel Pavez, Belmar lanzó un video viral en el cual declaraba que “Qué importa que haya matado a una hueona y si es que la mató bien, por maraca” y que “si yo lo pudiera ayudar lo hago… le dieron refugio, cosa que yo también haría”, recalcando su asociación y cercanía con González.

En respuesta a la agresión de este grupo fascista en la convocatoria, la Coordinadora 18 de Octubre sacó un comunicado donde aclaran los sucesos: “Los sujetos fueron perseguidos para recibir el mínimo de respuesta y justicia en nuestras manos, y como es la costumbre de estos grupúsculos del fascismo, buscaron resguardo en las fuerzas represivas de los pacos, quienes de manera cómplice defendieron a los agresores aun cuando tenían las armas en sus manos”. Además, en su comunicado declaran que no tolerarán agresiones fascistas: “No les daremos espacio a quienes nos agreden”.

Cuando Nicole Saavedra (23) desapareció a fines de junio del 2016 solo para reaparecer muerta una semana después con señales de tortura en su cuerpo, María Bahamondes, prima de la joven lesbiana asesinada, comenzó una larga y ardua lucha para exigir justicia, conformando con amistades de Nicole la agrupación Justicia para Nicole. Más de tres años demoró la justicia chilena en dar respuesta a la demanda: fue necesario que Bahamondes, junto con otras activistas feministas y lesbofeministas, se tomaran la Fiscalía de Quillota en julio del 2019 para que la justicia se moviera a realizar los peritajes necesarios para encontrar e imputar a Víctor Pulgar por el homicidio de Nicole. Entre la desaparición inicial en junio del 2016 y la formalización de Pulgar en enero del 2020, Bahamondes y el resto de la agrupación se dedicaron a una lucha sin tregua ante la inoperancia de la justicia chilena en el caso de Nicole.

Ahora, por el crimen de exigir justicia, Bahamondes y cuatro otras activistas de Justicia para Nicole (Jael Bósquez, Caterina Muñoz, Sandra Silva y Karen Vergara) se encuentran investigadas por la toma de la fiscalía, y se enfrentarán a un juicio oral el 14 de enero donde arriesgan tres años de presidio menor en su grado medio, 300 días de reclusión en su grado menor, y una multa de 11 UTM.

En una entrevista con Primera Línea Prensa, Bahamondes recuenta su experiencia como familiar de Nicole, como activista feminista-lesbofeminista, y como víctima de la persecución política, y comparte con nosotros valiosas lecciones sobre el poder de los movimientos sociales y los fracasos de la justicia chilena.

¿Cómo se encuentran inicialmente ustedes cómo activistas y conforman el grupo de Justicia para Nicole? Y, ¿por qué deciden armar este grupo?

Bueno, el grupo de Justicia para Nicole, primero que nada, se forma desde la familia y amigas de la Nicole. Decidimos formar el grupo para empezar a llamar la atención, y visibilizar el caso… hacer una página, porque ya habíamos visto que habían páginas circulando, exigiendo justicia, y de ahí se organiza. Yo estuve como tres. cuatro meses solo con amigos de la Nicole luchando, y de ahí se empiezan a sumar colectivas, se empiezan a sumar más coordinadoras y finalmente la organización termina siendo… distintas coordinadoras que forman Justicia para Nicole.

¿En tu calidad de familiar de la Nicole, sentiste que tenías algún rol distinto, o algún papel que jugar distinto, al resto de tus compañeras del movimiento?

La verdad que fui mas emotiva, yo lo hice solo por el caso de Nicole. Pero las compas que iban ingresando respetaban mi rol. Osea, ellas siempre… nunca me pasaron a llevar, siempre preguntaban. Las actividades – incluso, todas las actividades – se han tomado en conjunto, en acuerdo; viendo lo favorable, lo desfavorable, y viendo que no afecte a ninguna de las partes.

“El apoyo ha sido fundamental en esta lucha.”

Que bien que hayas tenido un buen ambiente, que te apoyaba en este sentido, porque me imagino lo difícil que debió haber sido todo este camino.

Sí, no, nada que decir. El apoyo ha sido fundamental en esta lucha, y sin ese apoyo yo creo que nunca hubiésemos logrado, la familia sola, llegar hasta el asesino de Nicole Saavedra.

Y en ese sentido, ¿por cuáles grupos o agrupaciones te sentiste, tu personalmente o ustedes como grupo, bien apoyadas?

Bueno, siempre fue el movimiento feminista y lesbofeminista, porque [MOVILH], cuando pasa el asesinato de Nicole, me llama inmediatamente como a los dos, tres días, después de que ellos ya habían dado entrevistas en todos los medios, diciendo que habían tenido contacto con la familia, algo que es totalmente falso. Ellos no tuvieron contacto con la familia hasta después de que habían dado declaraciones. Y dicen que ellos nos van a apoyar. Yo obviamente les creí porque era primera vez que pasábamos por algo así. Yo no conocía ninguna agrupación, estábamos recién entrando a conocer todo lo que era este mundo y fue la primera agrupación que se nos acerca. Y como uno lo ve en la tele, así, “el Movil” y todo, entonces pucha, sentíamos una esperanza… ahora sí, no estamos solas y nos van a apoyar.

A los dos días después, me llaman para decir que no nos pueden apoyar mientras no… no sé como decirlo, pero, mientras no se diga que el crimen fue homofóbico. Osea, si el crimen no era homofóbico, no nos apoyaban. Y ahí dije, okay, me queda más que claro. Osea, ahí de un principio solamente fueron a hablarle a la prensa, que tenían el contacto con la familia y todo, cosa que no fue así, y luego se lavan las manos diciendo que ya no pueden apoyar. Después aparecen a los meses, cuando ven que empieza a avanzar, que empezamos a meter bulla, empiezan a aparecer nuevamente, quieren aparentar y empiezan a exigir la carpeta investigativa y yo le digo que no. Fueron bien hostigosos en ese sentido, de siempre estar exigiendo la carpeta investigativa. Terminamos muy mal con ellos.

Me imagino, supongo que desde la familia eso se debe haber sentido como un aprovechamiento.

Sí, incluso a los dos años, cuando ellos organizaron el alzamiento de bandera allá en Santiago, nosotros sentimos que no debía ser y fuimos a funar el alzamiento porque no correspondía… osea, no hay justicia por los asesinados, no había justicia por Nicole y se estaba alzando una bandera… ¿de qué estamos hablando? Y ahí, el tipo fue súper agresivo igual. Fue súper agresivo. Tiraban manotazos, se burlaban de las compañeras que son lesbianas, les tiraba besitos, entonces siento que… Rolando Jimenez es solo un payaso. De verdad. Porque no va por las causas, no le nace, él solo quiere figurar. Yo siento que la verdad es que solo le interesa figurar y no hace nada. No hace nada.

Bueno, pasando a otro tema y tomando en cuenta que este fue un proceso que duro tres años en siquiera llegar a fiscalizar el culpable – que además ya habían sospechas – , quería saber, para ustedes, ¿cuáles fueron los momentos más difíciles de ese proceso y como los sobrellevar colectivamente? En el fondo, ¿cómo llegaron a sostener una organización o coordinación en los momentos mas desmoralizantes?

Bueno, primero que nada, no se sabía quien era el culpable. Después de la toma de fiscalía se hace el peritaje que estábamos pidiendo hace tres años, que era una pericia de encontrar el teléfono de Nicole, y ahí recién dan con el asesino de Nicole Saavedra. Osea, era una pericia súper básica, y no la hacían. Y bueno la organización, las cabras son secas en ese sentido. Porque no solo ha sido un acompañamiento emocional, también hemos ido soltando emociones. Siempre han estado preocupadas del autocuidado y de apañar. Asique ha sido bien bonito lo que se ha dado, se han creado lazos de amistad, asique, súper bonito lo que se ha dado.

Bueno, ya que mencionaste la toma de la Fiscalía de Quillota, yo diría que por lo menos mi impresión es que fue una de las acciones mas emblemáticas que realizaron como movimiento. Entonces, quería saber, ¿cómo llegaron a tomar la decisión de realizar la toma, y cómo se desarrollan los eventos?

Bueno, primero fuimos a manifestarnos a Fiscalía Nacional a los dos años, y… bueno, también ahí sí íbamos más preparadas. Llevamos cadenas y nos íbamos a encadenar en la Fiscalía Nacional para exigir un avance. Esa vez, logramos trasladar la causa de Limache hacia Quillota, y sentimos que ya algo habíamos logrado, porque antes no había ninguna diligencia, cero avance. El fiscal no tenia ninguna preocupación del caso, no manejaba la información que había dentro de la misma carpeta, cuando lo conversabas con el te podías dar cuenta, entonces esa fue la primera medida de presión más grande que hicimos. Y luego, a los 3 años del asesinato, ya viendo que no había ningún avance nuevamente, iba el tercer fiscal – había entrado hace poco – y no habíamos tenido ninguna reunión, me vi desesperada. Me vi desesperada, y fue como que…. Pucha, estábamos en la marcha así como muy pacificas, todo muy bonito, porque las compañeras iban bailando y… pucha, simplemente nació así como, de un momento otro nos vimos dentro.

¡Fue espontaneo entonces!

Sí, fue espontaneo. Solo para exigir que llegara el fiscal y para poder conversar, porque no lo conocíamos. Necesitábamos saber que iba a hacer, cual era el procedimiento a seguir, como él iba a enfrentar lo que no se había hecho, como iba a avanzar.

Y, ¿en algún momento obtuvieron respuestas del fiscal?

Nada, nada. En ese momento, yo de verdad pensé que iba a llegar, porque finalmente era todo pacifico, nunca rompimos nada. Las sillas simplemente las acomodamos en la puerta porque, obviamente, teníamos que obstaculizar el paso para que no entraran carabineros a sacarnos, pero nunca llegó. No, nunca hubo interés de parte de él en llegar a conversar, ni una llamada por teléfono, nada. Nada. Osea, el lo único que decide es mandar la represión y que nos saquen de una forma pero totalmente… no sé, llegaron desesperados, como a las 3 horas después, a sacarnos. Fuerzas Especiales tirando todo. Y daños que ahora nos culpan a nosotras, incluso, de lo que se puede ver cuando ellos empiezan a tirar todo. Golpearon a una compañera también. Cuando nos empezaron a sacar, nos empezaron a forcejear y golpearon a una compañera, que ella constató las lesiones de moratones, los tironeos, golpes… quedó moreteada.

“Nicole debería estar viva y la justicia nos la debe.”

Muy violento, todo.

Sí, no, sí, hay videos incluso, donde aparece cuando nos empiezan a tironear, a sacarnos, nos pegan. Incluso mis manos… pero no sirve para constatar lesiones, porque tu tienes que tener hematomas bien grandes. A mi me quedó un pulgar marcado en la palma de mi mano, y mis manos estaban hinchadas de donde nos tironearon. Hinchados mis dedos. ¡Pero eso no sirve para constatar lesiones!

Incluso yo me llegue a orinar, porque a mí me llego una patada en la espalda, yo me llegue a orinar. Y eso que yo había ido todo el día a orinar. Osea, estuve todo el rato orinando porque sabía lo que se venia y que nos iban a poder… yo imaginaba que íbamos a quedar detenidas y que íbamos a estar muchas horas, entonces yo iba todo el rato a orinar.

Pasando a la persecución política que están viviendo ahora tu y las otras cuatro compañeras, ¿cómo han vivido ustedes este largo camino, desde esa primera instancia de violencia policial hasta ahora, que ya ha pasado más de un año de persecución?

La verdad es que tenemos mucha rabia. Estamos enrabiadas con la justicia chilena, desilusionadas de la justicia chilena. Yo siento que después de dar la lucha, de desgastarte emocionalmente, de un cansancio, de que nos hemos enfermado, ¡porque la verdad nos hemos enfermado! A mi se me olvido hasta leer… no sabía lo que valía un billete. Hemos pasado por tantas cosas como familia. Mi tía también enferma. Pucha, y que ahora nos vengan a perseguir por exigir justicia.. ¿por qué? Porque quedó en evidencia que la justicia acá en Chile no sirve, que no hace lo que se debe, que no buscan a las mujeres desaparecidas, que no buscan a los asesinos. Y queda al descubierto cuando se hace esa toma de la Fiscalía y a los 3 meses, el cuarto fiscal que toma la causa encuentra al asesino de Nicole haciendo el peritaje que siempre se había solicitado.

Entonces, quedan al descubierto, y ¿qué hacen ellos? Nos quieren castigar, nos quieren criminalizar, para que esto no vuelva a pasar. Porque quedan en evidencia. Eso es lo que yo siento, queda en evidencia su negligencia, su poca voluntad… no están ni ahí. A ellos no les importan las mujeres. Eso es lo que pasa. Por eso nos están persiguiendo, porque el movimiento agarro tanta fuerza, y sienten que finalmente no vamos a dejar que los casos sigan impunes porque estamos unidas. No solo acá en Chile, a nivel internacional somos muchas. Ya no queremos justicia solo por Nicole, queremos por todas.

Entonces, quedan en evidencia esos tipos que no hacen su pega. Osea, yo voy a trabajar y me siento en un escritorio o donde yo vaya, y a mi me pagan por trabajar. ¿Por qué ellos no lo hicieron en tantos años si era algo tan fácil? ¿Por qué el cuarto fiscal lo puede hacer en menos de 3 meses? ¿Qué paso con los otros tres fiscales? ¿Por qué no tuvieron la voluntad? Y eso es lo que más rabia da. Y la impotencia mas grande que tenemos es que les duela un par de sillas, la astilla de una puerta, les duela mas que la vida de una mujer.

¿Cómo puede ser eso? Y ¿cómo se pueden gastar tantos recursos ahora para criminalizarnos a nosotras? Porque se han hecho todas las diligencias posibles para criminalizarnos y tener las pruebas, pero ¿por qué todos esos recursos no se gastan en las mujeres que están desaparecidas? ¿Por qué no se utilizan ahí? Nosotras estamos enrabiadas.

Yo no puedo decir que estoy tranquila, no, no estoy tranquila, pero sí tengo, dentro de todo, la tranquilidad de que Víctor Pulgar, el asesino, ya esta tras las rejas y que fue gracias a la diligencia que nosotras hemos hecho que este tipo no va a volver a salir.

Nicole debería estar viva y la justicia nos la debe. ¿Por qué Nicole debiese esta viva? Porque si ellos, cuando Víctor Pulgar abusa de su primera familiar, hubiese estado detenido, esto no hubiese pasado. Nicole estaría viva. Si carabineros o PDI hubiese buscado, hubiese rastreado el teléfono de Nicole, Nicole estaría viva, porque tuvieron 7 días para encontrarla viva. Nicole aparece al octavo día y aparece muerta, y la data de muerte no es de más de… bueno, la aproximan a 30 horas. Pero tuvieron varios días donde Nicole estuvo viva. El mismo 2016, después de la muerte de Nicole, sube una menor de edad, no recuerdo si a fines de noviembre o los primeros días de diciembre, a una micro, y este tipo abusa de ella. Tampoco debiese haberle pasado a esa niña. Pero por la negligencia de la Fiscalía, y que los fiscales no hacen su labor, su trabajo, este tipo seguía suelto y seguía haciendo de las suyas.

Ahora nos preguntamos, ¿cuántas más? ¿Cuántas más que no han contado su historia? ¿Cuántas mas? Y no sabemos, porque da miedo. Porque las mujeres tenemos miedo de decir “Sabis que, me abusaron en la micro. Sabis que, me paso esto”. Porque somos juzgadas. Antes de creerte te juzgan. Y cuando tu colocas la denuncia, ¿qué pasa? Te tramitan, te tramitan. Te aburren. Te cansas. Por eso que acá en Chile no existe la justicia. Por eso que no creemos en la justicia chilena. Por todo esto que pasa.

Dentro de ese marco, el trabajo del movimiento feminista y lesbofeminista en general ha sido súper importante. Pensando en otros casos también, como el caso de Antonia y su violador Martín Pradenas, o el caso de Ana Cook, también un caso de lesbicidio. Es impresionante el trabajo que se ha hecho desde movimientos feministas y lesbofeministas en estos casos.

Claro, sí, y que muchas veces cuesta. Y no es por no querer, no tener la voluntad. Cuesta porque estamos en distintas regiones. A mí me gustaría estar apoyando allá a las familiares de Ana Cook pero de repente, los tiempos… estamos justo dando la pelea ahora acá. Pero, pucha, que es importante que las organizaciones están apoyando, porque de verdad que esa es la única forma de lograr justicia. Mientras más seamos exigiendo justicia, se puede.

Ahora, nos hemos dado cuenta de que… los fiscales tampoco han enlazado el caso de María Pía Castro, que fue asesinada el 2009 acá en Limaches, con el de Nicole. ¿Por qué no lo enlazan? Si Víctor Pulgar conocía a María Pía Castro, también puede que él sea el asesino. Entonces, todas estas cosas que no hacen, y que… ¿por qué tenemos que hacerlas nosotras? Osea nosotras tuvimos que darnos cuenta, nosotras que no hemos estudiado, que no somos… no tenemos la noción de cómo se hace un peritaje, nada, decir “Sabis que, mira, oye el fue el último que llamó a la María Pía Castro, mira, aquí lo tiene”. ¿Por qué? ¿Por qué nosotros tenemos que hacer eso? Ya basta, yo creo que aquí es poca empatía, es, no sé, flojera… la verdad que no sé. Es cierto que igual esta colapsado el sistema, sí, esta colapsado. Pero creo que se puede. Osea, hay primeras instancias que hay pasos que hay que desarrollarlos al tiro, cuando las pruebas están frescas, cuando está todo ahí. Pero los archivan, y ahí se van quedando, y mientras mas polvo mejor porque para ellos, ya no se ven esas causas.

“En Chile no puede valer más algo material que la vida de una mujer.”

Gracias por tu tiempo María, a mí no me quedan más preguntas. ¿Tienes algo más que quieras agregar?

Solo que ya basta de impunidad en los casos acá en Chile. Basta de impunidad porque somos muchas que estamos detrás, que tenemos la mirada puesta en la Fiscalía y en los fiscales que no están haciendo su pega. Vamos a seguir apoyando las causas de mujeres desaparecidas, de mujeres violadas y asesinadas. Ya no más, no queremos que nos sigan matando, nos queremos vivas. Que aguante la lucha feminista y lesbofeminista. Dar las gracias a las cabras, y vamos con todo. En Chile no puede valer más algo material que la vida de una mujer.

«Ese enfrentamiento, según información policial, se produjo entre estos comuneros y carabineros recibiendo fuego cruzado y por tanto se respondió con armas de fuego», con esas palabras, Felipe Harboe, quien en ese tiempo se desempeñaba como subsecretario del Interior, y que hoy anunció su renuncia al Senado para postular a la Convención Constituyente, se refirió al asesinato de Matías Catrileo. El mismo discurso que años más tarde utilizaría el gobierno de Sebastián Piñera para informar la muerte de Camilo Catrillanca. Todo en supuestos “enfrentamientos” que rápidamente fueron descartados.

Matías nació en Santiago, su niñez y adolescencia la vivió en la comuna de La Florida. Posteriormente, se trasladó a Temuco para estudiar agronomía en la Universidad de La Frontera. Fue ahí en donde se insertó en la política y las reivindicaciones mapuche. Además, se vinculó con los Hogares Mapuche, lugar donde conoció a sus peñi y lamgen, con los que acabó vinculado a la Coordinadora Arauco Malleco.

Fue precisamente en una acción de la CAM en donde Matías Catrileo fue asesinado por la espalda.

Ese 3 de enero de 2008, Matías Catrileo se encontraba junto a otros peñi en el fundo Santa Margarita, defendiendo la pertenencia de los predios que fueron usurpados al Pueblo Nación Mapuche y entregados por el Estado al empresario Jorge Luchsinger, perteneciente a una de las familias más ricas del país.

Carabineros llegó al lugar con su armamento de guerra. En ese momento, el uniformado Walter Ramírez Inostroza abrió fuego contra el grupo, hiriendo por la espalda a Catrileo, quien cayó abatido con el pulmón derecho destrozado, causándole la muerte un par de minutos más tardes.

El comunero Ramón Llanquileo, quien se encontraba con Catrileo ese día, relató en ese momento que “cuando nos quedamos atrás unos cuatro o cinco, pasó Matías y me dijo ‘¡me dieron!’. Yo le dije ‘¡aguanta, aguanta!’ sin ver donde le había llegado el impacto de bala.  Le extendí la mano a Matías para agarrarlo y hacerle impulso, pero no logró cruzar el canal, cayó inmediatamente”.

El carabinero Walter Ramírez fue condenado el 2010 por la Corte Marcial a tres años y un día de libertad vigilada por el delito de violencia innecesaria con resultado de muerte. La sentencia fue ratificada por la Corte Suprema el año 2015.

La familia de Matías Catrileo ha luchado incansablemente para que haya justicia en el asesinato del joven mapuche. Para Mónica Quezada, madre de Matías, tanto el Estado de Chile, sus leyes y Michelle Bachelet son las responsables de la muerte de Catrileo.

Matías Catrileo plasmó su humanidad en distintos papelitos, cuadernos, a lo largo de todo el Wallmapu. La familia los recopiló y decidió publicarlos a través de la Editorial Quimnatú. El libro lleva por nombre “Abrazos del viento” y fue publicado el año 2014.

A continuación, te dejamos tres poemas del joven weichafe mapuche:

1.

Te recuerdo amor que te amo
para que me recuerdes
que sólo quiero vivir
para ser libre.

Recuérdame amor
que esa es mi lucha y mi razón.
Esa y sólo esa.
Y tú.

Recuérdame amarte libre
en las tierras a las que pertenecemos,
Recuérdame reír contigo,
mirarte a los ojos
sin miedo a nada
y caminar.

Recuérdame juntos.
Recuérdame,
para vivir en un lugar
en que todo se haga a su antojo
sin que nadie diga cómo,
ni cuándo.
Recuérdame amor que te amo
y que sólo quiero vivir
para que seas libre.
Recuérdame con cada beso
que te juro que yo también lo haré.
Y nos amaremos libres.
Y seremos libres amor.
Simplemente libres.
Inmensamente libres.

2.

Murió esa canción
Que decía que el hombre libre
Nacería en esta puta nación.

Y así creció
mi triste generación
dando pasos entre lágrimas y desesperación

escuchando punk rock
vaciando el dolor
en un vaso de alcohol

escuchando punk rock
vaciando el dolor
en un vaso de alcohol

Y así murió
En esta historia
ese puñado de sueños
que un tiempo atrás:
iluminaba nuestros ojos de niños
y aunque te quiero y me quieres
ya nada es igual

Tus labios ya no saben
A miel más que a tabaco
Podría morir esperando
Alguna explicación…

3.

Recuérdame.

Hasta que la última lágrima
Apague la llama de mi corazón.
Recuérdame que quiero que seas,
Mucho más libre tu que mi
Y si muero antes de lograrlo
recuérdalo libre…

Y si antes de lograrlo mueres
Recordaré lo libre que eras
y riendo con una lágrima
Fallecerá mi corazón.
Apagaré mi corazón.

Y si muero antes de lograrlo…
Y si muero antes de lograrlo
Recuerda lo libre que fui
Con mi corazón riendo
Junto a ti.

Y si antes de lograrlo tú mueres
Recordando lo libre que eras
Reiré y con una lágrima
Apagaré mi corazón.

Reiré y moriré de pena
Y recuérdame
Que quiero seas
Mucho más libre tú que mí.

Ese mundo de fantasías
Que tantas veces prometeré
Tanto te
Recuérdame amor que te amo
Recuérdame cuanto antes
Recuérdame con un beso
Recuerda
Y recuerda ser constante.

Recuerda amor que te amo
Recuerda cuanto antes
Recuérdalo con cada beso
Y recuérdame ser constante.

Desde el Equipo Fotográfico de Primera Línea Prensa, les presentamos este retrato en 12 fotos de un año que difícilmente podremos olvidar.

El 2020 fue un año que comenzó con el fuego de las barricadas que ardían desde el año anterior, fuego que nunca dejó de arder, a pesar de —o quizás debido a — una pandemia global que dejó en claro todas las fallas del sistema político-económico que se impone sobre el territorio chileno. Un año al cual se le da inicio en la Plaza de la Dignidad, con felicidad a pesar de la represión que se vivía en ese momento, marca la pauta para continuar con escenas de alegre rebeldía entretejidas, sin duda, con momentos de dolor, pérdida y violencia de Estado.

En estas doce fotos, recordamos las fechas de la funa a la PSU, el funeral de Neko (hincha de Colo Colo, asesinado por carabineros), un histórico 8M, el funeral de Mariano Puga, las manifestaciones contra la violencia patriarcal en respuesta al caso de Antonia, la romería del 11 de septiembre, la marcha de la Resistencia Mapuche, el día en que carabineros empuja al joven A.A. al río Mapocho, el aniversario del 18 de octubre, el plebiscito constituyente, las manifestaciones del Día contra la violencia de género, y la jornada de agitación nacional e internacional por la libertad de las y los presos políticos del 10 de diciembre. A través de los momentos capturados en nuestras cámaras, esperamos plasmar un recorrido visual de lo que fue el año 2020.